La République à l’œil nu, Arnaud Macé

Les éditions du CNRS, Centre National de la Recherche Scientifique, publient les travaux de nombreux chercheurs et universitaires.

Des écrits qui concernent des domaines aussi variés que les sciences politiques, sociales et humaines, l’histoire, l’art, le droit, la philosophie…
Au total, quelque 150 nouveautés par an (livres et revues savantes confondus).
Or, mieux appréhender les enjeux et questionnements du monde qui nous entoure n’est pas seulement une question de savoir, c’est aussi une façon de développer son esprit critique, de mieux structurer sa pensée et de s’engager en s’informant sur ses droits, ses devoirs, ou encore le fonctionnement de nos systèmes démocratiques.
Si nous laissons ces questions à d’autres, ils s’en empareront à notre place, nous serons moins armés contre la désinformation au moment de faire nos choix (et on ne va pas se mentir, à l’heure actuelle, les réseaux sont de véritables nids à fake news, c’en est presque épuisant).
Je lis régulièrement des essais et ouvrages scientifiques, philosophiques, historiques… ce sont forcément des lectures exigeantes, mais qui nourrissent l’ouverture d’esprit, ce qui me semble être une très bonne chose.
La République fait partie de ces lectures intellectuellement bénéfiques, il s’agit d’un essai d’Arnaud Macé, professeur d’histoire en philosophie ancienne.
Arnaud Macé y aborde la notion de République en alternant références historiques auxquelles répondent des entretiens avec des spécialistes en philosophie (politique), en histoire…
Il s’attarde d’abord sur le sens du mot République, en latin res publica « chose publique » ou chose commune, qui s’oppose à la chose individuelle ou privée.
Puis, il revient au fondement de la République pour mieux en dessiner les contours actuels, qui sont parfois un peu flous pour le citoyen lambda.
À travers le prisme républicain, Arnaud Macé aborde la question de la langue, d’une culture commune, l’idée de partage des risques ou même de l’eau en tant qu’enjeu politique (ça ne date pas d’hier, dès la Venise du Moyen Âge). C’est une vision très complète et éclairée. Il nous dit même comment Platon pourrait inspirer de nouvelles organisations républicaines.
Nos systèmes ne sont pas infaillibles, ils sont aussi de plus en plus souvent remis en cause, le sujet d’une VIème République revient souvent sur le tapis, clarifier cette notion du début me semble donc nécessaire.
Car si nous entendons souvent ce mot, il porte en lui bien plus que ce que nous croyons en connaître, l’action collective étant l’une des clés…
Je tiens à souligner le travail d’illustration d’Emmanuel Polanco qui participe grandement au plaisir de lecture et tend à alléger le texte.
C’est un excellent ouvrage pour les étudiants et toutes personnes qui souhaitent approfondir ce sujet, peut-être aussi pour s’impliquer davantage et en conscience au quotidien.

Plus d’infos sur le site de l’éditeur

• Résumé :

Une république n’est pas seulement une forme de régime, ou un ensemble de valeurs et de principes. C’est avant tout une forme d’action collective, par laquelle on fait exister, fonctionner, durer des choses communes. Les parents d’élèves qui participent à la vie des établissements ; les professeurs qui apprennent la grammaire ou les mathématiques à chacun ; les sapeurs-pompiers qui se portent au-devant du feu ; les soldats qui donnent leur vie ; les soignants au chevet des malades à l’hôpital ; les élus qui se réunissent en conseil municipal ; les députés qui, accompagnés par les fonctionnaires des ministères, préparent et votent les textes de loi : ce continuum ininterrompu de pratiques qui font exister le bien commun, c’est cela la république, tout simplement. Le présent ouvrage revient sur les formes d’engagement civique de la Grèce ancienne qui permettent de comprendre le phénomène républicain dans sa richesse et dans sa diversité. Il se lit comme un dialogue entre les expériences politiques de l’Antiquité et les expériences républicaines de tous pays, d’hier et d’aujourd’hui.